فيلم 'Plandemic': التحقق من صحة فيديو COVID-19 الجديد
جيتيتمت مناقشة الدكتور أنتوني فوسي وهيدروكسي كلوروكين في فيديو فيلم 'Plandemic'. وباء هو فيلم جديد من المقرر طرحه في صيف 2020 والذي يوجه اتهامات حارقة للدكتور أنتوني فوسي واستراتيجية الحكومة الأمريكية لمواجهة COVID-19. على الرغم من أنه لم يتم إصداره بالكامل بعد ، إلا أن المقالة القصيرة مدتها أكثر من 25 دقيقة تظهر عالِمًا مثيرًا للجدل - دكتور. جودي ميكوفيتس - يقوم بجولات على وسائل التواصل الاجتماعي.
في ذلك ، Mikovits ، مقابلة مع المخرج ميكي ويليس ، يقدم عددًا من التهم حول Fauci والحكومة ومعاملتها في المجتمع العلمي. الفرضية العامة للفيديو الأول هي أن اللقاحات خطيرة وأن جهود الحكومة لمكافحة COVID-19 (وغيره من الإصابات) مدفوعة بالجشع وهي ضارة بالمجتمع. يدعي الفيلم وميكوفيتس أن هذا الزيف المزعوم يعود إلى استجابة الحكومة لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في الثمانينيات.
مهنة ميكوفيتس ، الذي لديه كتاب جديد خارج ، انهارت في عام 2011 ، عندما تم التراجع عن دراسة بحثية شاركت فيها وتم طردها من قبل معهد ويتيمور بيترسون في رينو ، نيفادا. ثم تم القبض عليها ، والتي تناقشها في فيديو مايو 2020.
ومع ذلك ، ما هو الصحيح؟ ما الخطأ؟ في كثير من الحالات ، وجدت هيفي أن الفيلم يغفل معلومات أساسية أو يقدم ادعاءات مشكوك فيها أو غير كاملة. تواصلت شركة Heavy مع Mikovits و Willis لإجراء المقابلات دون جدوى.
تواصلت Heavy أيضًا مع Fauci للرد على الفيديو من خلال المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، حيث يعمل مديرًا. ردت أماندا فاين ، رئيسة فرع وسائل الإعلام الإخبارية للمعاهد الوطنية للصحة ، بهذا البيان: تركز المعاهد الوطنية للصحة والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية على البحوث الهامة التي تهدف إلى إنهاء جائحة COVID-19 ومنع المزيد من الوقاية. حالات الوفاة. نحن لا ننخرط في تكتيكات من قبل البعض الذين يسعون لعرقلة جهودنا.
يمكنك مشاهدة ملفات وباء فيديو ترويجي هنا .
المواد الترويجية لـ وباء المطالبات:
إن البشرية مسجونة بجائحة قاتلة. يتم القبض على الناس بسبب ركوب الأمواج في المحيط والتأمل في الطبيعة. الأمم تنهار. المواطنون الجياع يقومون بأعمال شغب من أجل الطعام. لقد أحدثت وسائل الإعلام الكثير من الارتباك والخوف لدرجة أن الناس يتوسلون للخلاص في حقنة. يضغط أصحاب براءات الاختراع الملياردير من أجل اللقاحات المطلوبة عالميًا. يُمنع كل من يرفض حقنه بالسموم التجريبية من السفر والتعليم والعمل. لا ، هذا ليس ملخصًا لفيلم رعب جديد. هذا هو واقعنا الحالي.
إليك تقرير موجز للتحقق من بعض المعلومات في البداية وباء الفيديو الترويجي الذي تم إصداره في أوائل مايو 2020. أولاً ، سنقدم المطالبة ، ثم نستكشف الحقيقة الكامنة وراء كل منها:
الادعاء: اللقاحات تقتل الملايين والتطعيم الجماعي خطير
جيتييقوم الفنيون بمسح أنابيب الاختبار التي تحتوي على عينات حية.
يعرض الفيديو الترويجي لشهر مايو 2020 فرضية أن اللقاحات والتلقيح الجماعي خطير ، وكما يدعي ميكوفيتس ، فإن اللقاحات ستقتل الملايين.
هل اللقاحات خطرة؟ هل تحتوي على فيروسات قهقرية خفية؟ هل تسببوا في وفاة الملايين من الناس؟ مقابلات ثقيلة دكتور. بول أوفيت ، مدير مركز تعليم اللقاحات والطبيب المعالج في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا ، حول هذه الأسئلة. إنه طبيب ذو خبرة في علم المناعة وقد أجرى أبحاثًا حول اللقاحات والمناعة.
وفقًا لأوفيت ، لا تقتل اللقاحات ملايين الأشخاص حول العالم. قال إنه مثل أي منتج له تأثير إيجابي ، يمكن أن يكون له تأثير سلبي. اللقاحات ليست خالية من المخاطر. من أجل التوصية بلقاح لشخص ما ، يجب أن تفوق الفوائد بوضوح الآثار الجانبية.
وقال إن رد الفعل التحسسي الشديد يمكن أن يكون عرضًا جانبيًا لبعض اللقاحات ، لكن الأنواع الأخرى نادرة بشكل مذهل.
وقال إنه مع اللقاحات السابقة ، فاقت الفوائد التي تعود على المجتمع المشاكل. على سبيل المثال ، يمكن أن يتسبب لقاح شلل الأطفال الفموي في حد ذاته في الإصابة بشلل الأطفال. ومع ذلك ، لوحظ هذا التأثير في حوالي ثمانية إلى 10 أطفال سنويًا (تم الإبلاغ عن هذا الرقم أيضًا هنا بواسطة CDC). في المقابل ، قبل اللقاح ، أصيب آلاف الأطفال بشلل الأطفال. تقارير NPR أن أصيب ما يقرب من 60 ألف طفل بالفيروس ؛ أصيب الآلاف بالشلل ، ومات أكثر من 3000 في عام 1952 وحده. سمح اللقاح للولايات المتحدة بالقضاء على شلل الأطفال.
وبالمثل ، قال إن لقاح الإنفلونزا يمكن أن يسبب متلازمة تسمى متلازمة غيلان باريه. ومع ذلك ، يظهر هذا التأثير الجانبي في حوالي شخص واحد من كل مليون يحصل على اللقاح. وقال إنه في المقابل ، فإن المتلازمة ناتجة أيضًا عن فيروس الأنفلونزا الطبيعي 17 مرة أكثر من اللقاح.
وهكذا ، قال أوفيت ، من الواضح ، بشكل متوازن ، أن اللقاح أفضل بشكل لا نهائي بالنسبة لك من عدم الحصول على اللقاح.
وقال إن لقاحات الحصبة لا تسبب ردود فعل خطيرة. الآثار الجانبية ، في حالة حدوثها ، تميل إلى أن تكون حمى منخفضة الدرجة وطفح جلدي خفيف. وأضاف أوفيت أن هناك أدلة علمية وفيرة على أن اللقاحات لا تسبب التوحد.
بالنسبة لـ COVID-19 ، يعتقد أن المجتمع سيصنع لقاحًا في نهاية المطاف ... لا نعرف حتى الآن كيف نصنع اللقاح. لكنه قال إن أكثر من 70 شركة في جميع أنحاء العالم تحاول.
يعتقد أوفيت أن مصطلح التطعيم الجماعي يعتبر تحقيرًا من قبل البعض ويفضل مفهوم مناعة السكان. يقول إن اللقاحات تسببت في أن نعيش 30 عامًا أطول وأن اللقاحات هي ضحية نجاحها لأن الناس يزعمون خطأً أنهم يقتلوننا ويقنعون الناس بذلك.
وقال إنه يعتقد أن الطريقة الوحيدة لوقف COVID-19 ستكون لقاحًا. لن يتمكن الجميع من التطعيم (على سبيل المثال ، مرضى السرطان). وهكذا ، قال ، هؤلاء الناس يعتمدون على القطيع من حولهم لحمايتهم - مفهوم مناعة القطيع ، عندما يكون معظم السكان محصنين ضد مرض معد ، مما يوفر حماية غير مباشرة ... لأولئك الذين ليسوا محصنين ، حسب ال كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة العامة . إنه يعتقد أن العدوى الطبيعية لن توقف انتشار COVID-19 بعد أن قضت على أربعة فيروسات كورونا بشرية شائعة المتداولة بالفعل في المجتمع.
في فيديو مايو ، يسأل ويليس ميكوفيتس عن سبب تعرض إيطاليا لضربة قوية من قبل COVID-19. وألقت باللوم في ذلك على السكان الأكبر سنًا في إيطاليا ، ومعدلات الاضطرابات الالتهابية واللقاحات التي قالت إنها نمت في خط خلايا الكلاب. الكلاب لديها الكثير من فيروس كورونا.
قال أوفيت إن البحث العلمي لا يثبت الزعم بأن COVID-19 جاء من لقاحات الأنفلونزا التي تشمل خلايا الكلى في الكلاب. هذا لأنه على الرغم من أن الكلاب يمكن أن تصاب بفيروس كورونا ، إلا أنه قال إن الخلايا المحددة المستخدمة في صنع اللقاحات لا تحتوي على فيروس كورونا.
قوائم LiveScience عدد من الأسباب لارتفاع حصيلة الوفيات في إيطاليا: شيخوخة السكان والنظام الطبي المرهق والافتقار إلى الاختبارات الشاملة.
في ال وباء بالفيديو ميكوفيتس ينتقد مفهوم اللقاحات الجماعية. وتقول إنهم سيقتلون الملايين ، كما فعلوا بالفعل مع لقاحاتهم ، مؤكدة أنها ليست مضادة للقاح. إنها لا تحدد من هم. تدعي أن هناك حافزًا ماليًا في استراتيجيات COVID-19 لعدم استخدام العلاجات الطبيعية من أجل دفع الناس إلى استخدام اللقاحات.
كم عدد الفيروسات القهقرية الجديدة التي أنشأناها من خلال جميع أبحاث الفئران ، وأبحاث اللقاح ، وأبحاث العلاج الجيني؟ ونقلت عنها حسب قوله في عام 2015. والأهم من ذلك ، كم عدد الأمراض الجديدة التي أنشأناها؟ إنهم يجربون معنا الآن. أنا قلق حقًا بشأن السكان.
ما هي الفيروسات القهقرية؟ الفيروسات القهقرية هي نوع من الفيروسات في العائلة الفيروسية تسمى Retroviridae. يستخدمون الحمض النووي الريبي كموادهم الجينية ، يشرح Healthline ، مضيفًا أن الفيروسات القهقرية والفيروسات تتكاثر داخل خلية مضيفة بشكل مختلف. فيروس نقص المناعة البشرية فيروس ارتجاعي لكن أوفيت لاحظ أن العديد منها حميدة.
في مقطع فيديو آخر على YouTube ، ادعى Mikovits ، على الرغم من ادعائه أنه ليس مضادًا للقاح ، حول COVID-19: لسنا بحاجة إلى لقاح. كل ما عليك فعله هو أن يكون لديك جهاز مناعة صحي. تمت إزالة هذا الفيديو أيضًا من YouTube لأن YouTube قال إنه ينتهك إرشادات المجتمع.
ادعاء: ناشط اسمه لاري كرامر انتقد بشدة فوسي بسبب تعامله مع فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز
جيتيالمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية مدير أنتوني فوسي.
يتضمن الفيديو مقطعًا إخباريًا يزعم أن ناشطًا في مجال الإيدز اسمه لاري كرامر كان غاضبًا من تعامل الحكومة الفيدرالية مع أزمة فيروس نقص المناعة البشرية وكتب رسالة مفتوحة إلى Fauci تدين Fauci بعبارات قاسية.
مقال مارس 2020 في اوقات نيويورك يدعو كرامر ناشط الإيدز الذي أصبح نبي هذا الوباء الغاضب. صحيح أن كرامر ينتقد طريقة تعامل الحكومة مع فيروس نقص المناعة البشرية و COVID-19. وقال للصحيفة: إن الحكومة كانت مروعة في كلتا الحالتين. لقد كانوا فظيعين مع الإيدز وهم فظيعون مع هذا الشيء.
ذكرت صحيفة التايمز أن كرامر كان شديد الانتقاد لفوسي في الثمانينيات. ألقى باللوم على Fauci في استجابة الحكومة البطيئة للإيدز ووصف Fauci بأنه قاتل وأحمق غير كفء ، حسبما ذكرت التايمز. ونقلت صحيفة نيويوركر عن كرامر قوله عن Fauci ، بقدر ما كنت أشعر بالقلق ، كان هو المحور المركزي للشر في العالم. حتى أنه قارن فوسي في ذلك الوقت بأحد أتباع هتلر أدولف أيخمان. قرأت رسالته المفتوحة إلى Fauci ، أنتوني Fauci ، أنت قاتل. أدى رفضك لسماع صرخات نشطاء الإيدز في وقت مبكر من الأزمة إلى مقتل الآلاف من المثليين.
ماذا وباء يترك الفيديو؟ تقول التايمز أن كرامر وفاوتشي طورا صداقة على مضض ، وساعد الدكتور فاوسي في إدخال السيد كرامر في تجربة عقار تجريبية منقذة للحياة بعد أن خضع كرامر لعملية زرع كبد.
وقال كرامر لصحيفة Times of Fauci: نحن أصدقاء مرة أخرى. أشعر بالأسف على الطريقة التي يعامل بها. لقد راسلته بهذه الرسالة عبر البريد الإلكتروني ، لكن إجابته ذات السطر الواحد كانت ، 'Hunker down'. بالإضافة إلى ذلك ، لاحظت صحيفة New Yorker أن Fauci لم يتحكم في عملية الموافقة على الأدوية لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، لكنه أشار إلى أنه كان يُنظر إليه على أنه عائق أمام فتح الوصول للتجارب السريرية.
لم يخبر Fauci نيويوركر : عندما كانت لدينا تجارب سريرية ، لم نستمع نحن المجتمع العلمي والأوساط التنظيمية للناشطين. كان ، في ذلك الوقت ، موقفًا كان لدى الكثير منا ، وربما كان لدي ذلك الموقف بنفسي. لكن المقال يقول إنه عكس المسار بمرور الوقت ، قائلاً إنه تحول من عالم تقليدي إلى ناشط في مجال الصحة العامة كان يعمل في الحكومة الفيدرالية. المقال الذي يمكنك قراءته بالكامل هنا ، يخوض في تفاصيل كثيرة حول الجهود التي بذلها Fauci للاستماع إلى النشطاء والمساعدة.
كتب Fauci مقالاً مفصلاً عن الإجراءات الحكومية المتعلقة بفيروس نقص المناعة البشرية. يمكنك قراءتها هنا .
وهكذا ، فإن وباء يسلط مقطع الفيديو الضوء على أسوأ المعلومات المتعلقة بـ Fauci مع حذف نقاط التخفيف والسياق.
الادعاء: العلماء الحكوميون ، بما في ذلك Fauci ، يستفيدون مالياً من عملهم الحكومي
جيتيمن اليسار ، سكوت ليليبريدج ، المساعد الخاص للوزير تومي طومسون للأمن القومي والإرهاب البيولوجي ؛ وزير الصحة والخدمات الإنسانية تومي طومسون وأنتوني فوسي ، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، يدليان بشهادتهما خلال جلسة استماع حول برامج أبحاث وتطوير لقاح الدفاع عن الحرب البيولوجية أمام لجنة فرعية تابعة لمجلس النواب بشأن الأمن القومي وشؤون المحاربين القدامى والعلاقات الدولية في 23 أكتوبر. ، 2001 ، في واشنطن العاصمة
يدعي الفيديو أن علماء الحكومة يحملون براءات اختراع ، مما يوفر لهم دافعًا ماليًا لعمليات الإغلاق واللقاحات. يحث ميكوفيتس على إلغاء قانون يسمى قانون بايه دول. وتقول إن القانون منح موظفي الحكومة الحق في تسجيل براءة اختراع لاكتشافاتهم. لقد دمر العلم وأدى إلى تضارب المصالح.
مقال في قانون بلومبرج يقول إن قانون Bayh-Dole هو أداة يمكن للحكومة استخدامها عندما تكون الشركة قد طورت لقاحًا ولكنها لن تستطيع أو لا تستطيع إنتاجه بالكميات الكبيرة اللازمة لمساعدة الجمهور في حدوث جائحة:
بموجب قانون Bayh-Dole (الصادر في 1980) ، عندما تفشل الشركة في إنتاج منتج تم تطويره باستخدام الأموال الفيدرالية ، أو إذا لم تتمكن من إنتاج كميات كافية لتلبية `` احتياجات الصحة والسلامة '' بشكل معقول للولايات المتحدة ، يمكن للحكومة ممارسة ما يُعرف باسم 'حقوق المسيرة' التي تُلزم صاحب براءة الاختراع بمنح ترخيص بموجب براءة الاختراع (براءات الاختراع) للآخرين.
وفقًا لموقع Justia.com ، يظهر اسم Fauci على عدد من براءات الاختراع. يمكنك أن ترى قائمة بها هنا . يأتي البحث عن براءات اختراع أنتوني إس فاوسي من خلال مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بسبعة إدخالات. يمكنك البحث هنا عن طريق كتابة fauci-anthony-s في الاستعلام. معظمهم من كبار السن. أحدث براءة اختراع لـ Fauci صدرت عام 2018 وهي لاستخدام مضادات التفاعل بين HIV. GP120 و alpha.4.beta.7.
مقال عام 2005 بقلم جانيس هوبكنز تاني في BMJ مبني على مقال أسوشيتد برس أثار مخاوف بشأن الحوافز المالية من قبل موظفي الحكومة:
لم يكن لدى المرضى الذين شاركوا في التجارب السريرية في المعاهد الوطنية الأمريكية للصحة (NIH) أي فكرة أن العلماء في المعاهد تلقوا 8.9 مليون دولار ... في مدفوعات الإتاوة وقد يستفيدون مالياً لاستخدام اكتشافاتهم من قبل شركات الأدوية وصانعي الأجهزة ، والتقارير من وكالة أسوشيتد برس.
ويلاحظ المقال كذلك:
ذكرت وكالة الأنباء أن اثنين من كبار الباحثين ، أنتوني فوسي ، رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ونائبه ، كليفورد لين ، تلقيا مدفوعات تتعلق بتطويرهما للإنترلوكين 2 كعلاج لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.
ومع ذلك ، يقول هذا المقال أن Fauci تبرع بالمال الذي حصل عليه للجمعيات الخيرية:
أخبر الدكتور أنتوني فوسي BMJ أنه بصفته موظفًا حكوميًا كان ملزمًا بموجب القانون بوضع اسمه على براءة الاختراع لتطوير إنترلوكين 2 وكان مطلوبًا أيضًا بموجب القانون الحصول على جزء من المبلغ الذي تلقته الحكومة مقابل استخدام براءة الاختراع. قال إنه شعر أنه من غير المناسب تلقي المبلغ وتبرع بالمبلغ بالكامل للأعمال الخيرية.
مقال في يناير 2020 بواسطة FactCheck.org تدعي وسائل التواصل الاجتماعي المتنازع عليها أن هناك بالفعل براءة اختراع لـ COVID-19 ، كتابة ، هذا ليس صحيحًا ؛ براءات الاختراع التي تشير إليها المنشورات تتعلق بفيروسات مختلفة.
الادعاء: لم يكن فيروس COVID-19 'يحدث بشكل طبيعي' ولكن تم 'التلاعب به' ودخل السكان 'عن طريق المختبر'
جيتيمشهد من ووهان ، الصين ، حيث بدأ الفيروس.
في فيديو مايو ، تسأل ويليس ميكوفيتس عما إذا كانت تعتقد أن فيروس COVID-19 قد تم إنشاؤه في المختبر.
لن أستخدم الكلمة التي تم إنشاؤها ، لكن لا يمكنك القول أنها تحدث بشكل طبيعي إذا كانت عن طريق المختبر ، كما تقول. لذلك من الواضح جدًا أنه تم التلاعب بهذا الفيروس ، وقد تم التلاعب بهذه العائلة من الفيروسات. زعمت أن الحيوانات تم نقلها إلى المختبر وهذا ما تم الإفراج عنه سواء كان ذلك عن عمد أو بغير قصد. لا يمكن أن يحدث ذلك بشكل طبيعي. شخص ما لم يذهب إلى السوق ، اشترى الخفافيش.
هل هذا صحيح؟ هل تم التلاعب بفيروس COVID-19 وإطلاقه من المختبر؟ هذا بعيد كل البعد عن الوضوح. لم يتم إثبات ذلك.
في 4 مايو 2020 ، نشرت ناشيونال جيوغرافيك مقابلة مع Fauci كان عنوانها Fauci: لا يوجد دليل علمي على أن الفيروس التاجي تم صنعه في مختبر صيني.
قال للنشر:
إذا نظرت إلى تطور الفيروس في الخفافيش وما هو موجود الآن ، فإن [الدليل العلمي] يميل بشدة جدًا نحو هذا الأمر لم يكن من الممكن التلاعب به بشكل مصطنع أو متعمد. ... كل شيء عن التطور التدريجي بمرور الوقت يشير بقوة إلى أن [هذا الفيروس] تطور في الطبيعة ثم قفزت الأنواع.
أثار الرئيس دونالد ترامب ووزير الخارجية مايك بومبيو تساؤلات حول ما إذا كان COVID-19 قد نشأ في مختبر صيني أو هرب منه. ومع ذلك ، ذكرت CNN أن العلماء رفضوا إلى حد كبير حتى الآن النظريات القائلة بأن فيروس كورونا الجديد من صنع الإنسان. في فبراير خبراء الصحة العامة كتب في لانسيت أن علماء من عدة دول قد نشروا وحللوا جينومات العامل المسبب ، متلازمة الالتهاب التنفسي الحاد الوخيم 2 (SARS-CoV-2) ، وخلصوا بأغلبية ساحقة إلى أن هذا الفيروس التاجي نشأ في الحياة البرية ، مثل العديد من مسببات الأمراض الناشئة الأخرى.
تم نشر مقال صحفي في مارس 2020 بواسطة Nature Medicine وجدت بالمثل أن تحليلاتنا تُظهر بوضوح أن SARS-CoV-2 ليس بناءًا معمليًا أو فيروسًا تم التلاعب به عن قصد.
يتجاهل الفيلم الدليل الذي يشير بعيدًا عن نظرية ميكوفيتس.
مطالبة: أموال الحكومة الأمريكية تتدفق إلى مختبر ووهان في الصين
جيتييصل الركاب الصينيون ، معظمهم يرتدون أقنعة ، على متن القطارات قبل عيد الربيع السنوي في محطة سكة حديد بكين في 23 يناير 2020 ، في بكين ، الصين.
في فيديو مايو ، قال ميكوفيتس إن ملايين الدولارات تدفقت من معاهد الصحة الوطنية الأمريكية إلى مختبر ووهان في الصين ، وادعى أن وكالة Fauci ، NIAID ، كانت تجري بالفعل تجارب مع مختبر ووهان في الماضي.
مقال أبريل 2018 يكشف موقع NIAID على موقع الويب الخاص به أن فيروس كورونا الذي تم تحديده حديثًا والذي قتل ما يقرب من 25000 خنزير صغير في 2016-2017 في الصين ظهر من خفافيش حدوة الحصان بالقرب من أصل فيروس كورونا المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة (SARS-CoV) ، والذي ظهر في عام 2002 في نفس أنواع الخفافيش . يسمى الفيروس الجديد متلازمة الإسهال الحاد للخنازير بفيروس كورونا (SADS-CoV). لا يبدو أنه يصيب الناس ، على عكس السارس الذي أصاب أكثر من 8000 شخص وقتل 774.
يُطلق على COVID-19 اسم SARS-CoV-2 وهو فيروس جديد. إنه ليس فيروس سارس. بحسب Healthline يُعرف الفيروس الذي يسبب السارس باسم SARS-CoV ، بينما يُعرف الفيروس المسبب لـ COVID-19 باسم SARS-CoV-2 ، ولهما اختلافات في الانتقال والأعراض وعوامل أخرى.
تضيف مقالة NIAID:
حدد الباحثون في الدراسة SADS-CoV في أربع مزارع خنازير في مقاطعة قوانغدونغ الصينية. كان العمل عبارة عن تعاون بين علماء من EcoHealth Alliance ، وكلية Duke-NUS الطبية ، ومعهد ووهان لعلم الفيروسات ومنظمات أخرى ، وتم تمويله من قبل المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، وهو جزء من المعاهد الوطنية للصحة. نُشر البحث في مجلة Nature.
في أبريل 2020 ، دعا النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا مات جايتز وزير الصحة والخدمات الإنسانية أليكس عازار ... إلى التوقف عن تمويل منحة بحثية لمعهد ووهان لعلم الفيروسات في الصين ، وفقًا لفوكس نيوز ، التي نقلت عن جايتس قوله ، تقدم المعاهد الوطنية للصحة (NIH) منحة بقيمة 3.7 مليون دولار لمعهد ووهان لعلم الفيروسات [و] يعلنون بعد ذلك أنهم بحاجة إلى باحثين في مجال فيروس كورونا ، وبعد ذلك ، اندلع فيروس كورونا في ووهان.
حوادث المعمل في الولايات المتحدة أدى إلى بعض التمويل.
الادعاء: عدد القتلى COVID-19 مبالغ فيه
جيتي
يدعي ميكوفيتس في مقطع الفيديو أن الحكومة تبالغ في تقدير عدد القتلى COVID-19 من خلال وصف الوفيات المرتبطة بـ COVID-19 مع عدم وجود دليل على الإصابة وعدم إجراء اختبار.
بحسب الواشنطن بوست ، يعتقد الباحثون أن عدد وفيات COVID-19 قد يكون أقل من الواقع.
ذكرت صحيفة The Post أن المشكلات المتعلقة بالتقارير تجعل من الصعب تقييم وفيات COVID-19. على سبيل المثال ، أوضحت الصحيفة أن إدارات الصحة بالولاية استبعدت وفيات الأشخاص الذين ربما ماتوا بسبب كوفيد -19 ، بناءً على الأعراض والتعرض ، لكن لم يتم اختبارهم مطلقًا.
أصدرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها إرشادات مفصلة للإبلاغ عن وفيات COVID-19 ، والتي يمكنك العثور عليها هنا . يقولون جزئيًا:
إذا لعب COVID-19 دورًا في الوفاة ، فيجب تحديد هذا الشرط في شهادة الوفاة. في كثير من الحالات ، من المحتمل أن يكون [السبب الكامن وراء الوفاة] ، حيث يمكن أن يؤدي إلى العديد من الحالات التي تهدد الحياة ، مثل الالتهاب الرئوي ومتلازمة الضائقة التنفسية الحادة (ARDS). في هذه الحالات ، يجب الإبلاغ عن COVID-19 في أدنى سطر مستخدم في الجزء الأول مع الشروط الأخرى التي أدت إلى ظهوره المدرجة في السطور أعلاه.
يؤكد بعض الانتقادات أن الناس ربما ماتوا بالفعل من أمراض كامنة. يمكنك العثور على عدد الوفيات المحدث من مركز السيطرة على الأمراض هنا .
ذكرت بوليتيكو أن الأشخاص الذين يشككون في عدد القتلى يعملون بنواة من الحقيقة لأن بعض السلطات تدرج وفيات فيروس كورونا المشتبه بها ، ولكن غير المؤكدة ، في مجاميعها الأولية. يقول خبراء الصحة إن هذا النهج ضروري لضمان عدم التقليل من عدد القتلى بشكل كبير في الوقت الحالي. ومع ذلك ، يعتقد الخبراء ، إذا كان هناك أي شيء ، فإن عدد القتلى قد يكون أقل من قيمته ، كما يشير المقال.
الادعاء: الحكومة تحجب هيدروكسي كلوروكين عن المرضى
جيتيزجاجات حبوب هيدروكسي كلوروكوين.
ميكوفيتس يروج هيدروكسي كلوروكوين في الفيديو. تقول أن هذا دواء أساسي وهم يحفظونه عن الناس.
لقد تعامل الجمهور مع معلومات متضاربة حول هذا الدواء. في 7 مايو ذكرت CNBC أن هيدروكسي كلوروكين ، وهو عقار للملاريا منذ عقود ، روج له الرئيس دونالد ترامب ، لا يبدو أنه يساعد المرضى في المستشفى المصابين بـ Covid-19. كان ذلك وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في مجلة New England Journal of Medicine.
قال الدكتور توماس ماكجين ، نائب الطبيب العام في نورثويل هيلث ، نحن نعلم الآن أنه ربما لا يساعد كثيرًا ، إلى Spectrum News ، في 7 مايو ، لم نعد نوصي به كعلاج أساسي بعد الآن. نحن نوصي به فقط في بروتوكول العلاج في دراسة.
بحسب بلومبرج ، انقلب المد الآن ضد الهيدروكسي كلوروكين وابن عمه الكيميائي ، الكلوروكين. أثار المنظمون والعلماء مخاوف بشأن الآثار الجانبية الخطيرة المحتملة.
الادعاء: لقاحات الإنفلونزا تزيد من احتمالات الإصابة بـ COVID-19 بنسبة 36٪
جيتيباحث يعمل في منشآت Sinovac Biotech في بكين ، والتي تجري إحدى التجارب السريرية الأربع التي تم ترخيصها في الصين. حققت Sinovac Biotech تقدمًا كبيرًا في أبحاثها ونتائجها الواعدة بين القردة.
في الفيديو ، تسأل ويليس ميكوفيتس عن مصدرها بشأن الادعاء بأن الحصول على لقاح الإنفلونزا يزيد من احتمالات إصابة الشخص بـ COVID-19. تستشهد بمقال بحثي بقلم جريج سي وولف ، والذي يومض بعد ذلك على الشاشة. مقال يناير 2020 يسمى التطعيم ضد الإنفلونزا والتدخل في فيروس الجهاز التنفسي بين أفراد وزارة الدفاع خلال موسم الأنفلونزا 2017-2018.
ومع ذلك ، تتناول هذه المقالة أمراض الجهاز التنفسي الأخرى - وليس على وجه التحديد COVID-19 - قائلة:
لم يرتبط تلقي التطعيم ضد الإنفلونزا بتدخل الفيروس بين سكاننا. أظهر فحص تداخل الفيروس بواسطة فيروسات تنفسية معينة نتائج مختلطة. ارتبط تداخل الفيروس المشتق من اللقاح بشكل كبير بالفيروس التاجي والفيروسات الرئوية البشرية ؛ ومع ذلك ، فإن الحماية الكبيرة من التطعيم لم تكن مرتبطة فقط بمعظم فيروسات الأنفلونزا ، ولكن أيضًا مع نظير الإنفلونزا ، RSV ، والعدوى المصاحبة للفيروس غير الإنفلونزا.
الادعاء: يريد بيل جيتس تلقيح سكان العالم لأسباب شائنة
يتضمن الفيديو مقطعًا لبيل جيتس يتحدث عن تطعيم سكان العالم. يزعم ميكوفيتس في الجزء الخاص بـ Gates أننا نسمح لأشخاص مثل هؤلاء أن يكون لهم صوت في هذا البلد بينما نقوم بتدمير حياة الملايين من الناس.
ما هي الحقائق عن البوابات والتطعيمات؟
ذكرت شركة Fast أن جيتس أصدر العديد من التحذيرات بشأن جائحة محتمل خلال العقد الماضي وتبرع بمبلغ 250 مليون دولار لمكافحة جائحة فيروس كورونا.
في عام 2015 ، ألقى محاضرة TED مشهورة حذر فيها من أن العالم ليس جاهزًا للوباء القادم وتحدث فيه عن الإيبولا. إذا قتل أي شيء أكثر من 10 ملايين شخص في العقود القليلة المقبلة ، فمن المرجح أن يكون فيروسًا شديد العدوى وليس حربًا ، كما قال في ذلك الحديث (مقطع الفيديو الذي يمكنك مشاهدته أعلاه). في مقابلة في 16 أبريل ، قال جيتس إنه ركز على الاستعداد لوباء.
يلعب
حصريًا لديفيد موير مع بيل وميليندا جيتس بشأن فيروس كورونابيل وميليندا جيتس يتحدثان عما يمكن أن يواجهه الأمريكيون بعد ذلك في هذه الأزمة ، حيث يكشفون عن تبرع آخر بقيمة 150 مليون دولار في معركة COVID-19 العالمية ، وبذلك يصل إجمالي مساهمتهم إلى 250 مليون دولار. تحديثات الأخبار العاجلة: abcnews.go.com/Health/Coronavirus اشترك في ABC NEWS: bit.ly/2vZb6yP شاهد المزيد على abcnews.go.com/ مثل ABC News على FACEBOOK facebook.com/abcnews تابع ABC News على ...2020-04-16T15: 13: 44Z
كان غيتس هدفًا لنظريات مؤامرة COVID-19 على موقع YouTube ، بما في ذلك من قبل واعظ من فلوريدا يدعى القس آدم فانين ، تمت مشاهدة مقطع الفيديو الخاص به على YouTube على Gates أكثر من مليون مرة. تم استهداف بوابات من قبل مجموعات مكافحة التطعيم على وجه الخصوص. بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، وجدت Zignal Labs أن المعلومات الخاطئة عن Gates وفيروس كورونا كانت منتشرة على الإنترنت ، بما في ذلك أكثر من 16000 مشاركة على Facebook و 10 مقاطع فيديو على YouTube تمت مشاهدتها حوالي خمسة ملايين مرة.
تتبعت التايمز ذكرت الصحيفة أن أول نظرية مؤامرة بيل جيتس / COVID-19 حتى يناير وتمويله لبراءة اختراع لقاح لفيروس كورونا ، لكنها كانت واحدة تؤثر على الدواجن ولم تكن COVID-19. تتضمن هذه النظرية معهد Pirbright ، الذي تدعمه مؤسسة Gates ، لكن عمله على الفيروسات التاجية لم يشمل تلك التي تؤثر على البشر ، وفقًا لـ Politifact .
يلعب
شاهد مقابلة CNBC الكاملة مع بيل جيتس المؤسس المشارك لشركة Microsoft حول تحذيرات الوباء السابقةأجرى بيكي كويك من CNBC مقابلات مع بيل جيتس ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لشركة Microsoft. يكسر غيتس تحذيراته السابقة بشأن المخاطر المحتملة لوباء عالمي ، وحول عودة الصين إلى العمل ، وكيف يمكن للولايات المتحدة الخروج من عمليات الإغلاق واسعة النطاق لفيروس كورونا. قد لا يكون الأمر كذلك حتى خريف 2021 حتى يتمكن الأمريكيون من ...2020-04-09 T11: 48: 30Z
بحسب صحيفة نيويورك تايمز ، اتهم منظرو المؤامرة اليمينيون مع مجموعات مثل QAnon غيتس بالتخطيط لاستخدام جائحة لانتزاع السيطرة على النظام الصحي العالمي. تتراوح النظريات من الاتهامات الكاذبة بأنه ابتكر COVID-19 إلى الادعاءات بأنه سيستفيد من لقاح أو يريد تقليل أو تتبع عدد سكان العالم ، حسبما ذكرت صحيفة The Times.
زعمت إحدى نظريات المؤامرة القديمة ضد جيتس أنه اعترف صراحة بأن اللقاحات مصممة بحيث يمكن للحكومات إخلاء العالم من السكان ، بحسب سنوبس ، والتي وصفت المطالبة بأنها كاذبة في عام 2017. قال جيتس على شبكة CNN ، على مدار هذا العقد ، نعتقد أنه يمكن إحراز تقدم لا يُصدق ، في كل من ابتكار لقاحات جديدة والتأكد من وصولها إلى جميع الأطفال الذين يحتاجون إليها ... نحتاج فقط إلى ستة أو سبعة آخرين - وبعد ذلك سيكون لديك كل أدوات للحد من وفيات الأطفال ، والحد من النمو السكاني ، وكل شيء - الاستقرار ، البيئة - يستفيد من ذلك.
انتقد Snopes موقعًا يسمى Your News Wire لزعمه أن جيتس أخبر الناس كيف يجب علينا جميعًا الموافقة على استراتيجية 'قتل البشر' ، من أجل 'إنقاذ الكوكب' من ثاني أكسيد الكربون الذي نصنعه. وبدلاً من ذلك ، أفادت سنوبس أن غيتس كان منذ فترة طويلة مدافعًا عن الحد من وفيات الأطفال ، معتقدًا أن الآباء الذين لديهم أطفال أحياء سيكون لديهم عدد أقل منهم بشكل طبيعي لأنهم لن يخافوا من موت الأطفال.
جادل منظري مؤامرة غيتس مثل فانين بأن غيتس يريد زرع وشم نقطي في الأشخاص المصابين بـ COVID-19. شركة Fast Company توضح ذلك أن هذا الادعاء مستمد من تجربة علمية حقيقية. ذكرت مجلة Scientific American أن مجموعة من باحثي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا طوروا طريقة لتضمين سجل التطعيم مباشرة في الجلد. سيتم حقن الأطفال بالصبغة كجزء من عملية التطعيم. تقول مقالة Scientific American تم تمويل هذا البحث من قبل مؤسسة Bill & Melinda Gates ، وقد جاء بناءً على طلب مباشر من مؤسس Microsoft وفاعل الخير بيل جيتس نفسه ، الذي كان يدعم الجهود المبذولة للقضاء على أمراض مثل شلل الأطفال والحصبة في جميع أنحاء العالم.
يلعب
بيل جيتس حول البحث عن لقاح لـ COVID-19 والاقتصاد والعودة إلى 'الحياة الطبيعية'أجرى مؤسس شركة Microsoft وفاعل الخير بيل جيتس محادثة مفيدة مع إلين حول جهود مؤسسته للمساعدة في العثور على لقاح وعلاجات لـ COVID-19 ، وتأثير الوباء على الاقتصاد ، عندما نتوقع العودة إلى الحياة الطبيعية ، و ما يعطيه الأمل خلال هذه الأوقات المضطربة. #BillGates # TheEllenShow ...2020-04-13T13:00:09Z
من يقف وراء بعض نظريات المؤامرة المتعلقة بفيروس كورونا بشكل عام؟ ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن وزارة الخارجية قد قيمت أن روسيا والصين وإيران تشن حملات تضليل مكثفة ومنسقة بشكل متزايد ضد الولايات المتحدة فيما يتعلق بـ COVID-19.
في عام 2019 ، وفقًا لـ مركز الأمن الصحي ، استضافت مؤسسة بيل وميليندا جيتس الحدث 201 ، وهو تمرين وبائي رفيع المستوى في 18 أكتوبر 2019 ، في نيويورك ، نيويورك. أوضح التمرين المجالات التي ستكون فيها الشراكات بين القطاعين العام والخاص ضرورية أثناء الاستجابة لوباء شديد من أجل تقليل العواقب الاقتصادية والمجتمعية واسعة النطاق. تم استخدام هذا الحدث من قبل بعض منظري المؤامرة للادعاء بأن جيتس توقع COVID-19 وملايين الوفيات.
وأوضح Factcheck.org ، على الرغم من أن هذا التمرين لم يتعامل مع COVID-19. للتوضيح ، لم يقم مركز الأمن الصحي والشركاء بالتنبؤ أثناء تمرين الطاولة. بالنسبة للسيناريو ، قمنا بتصميم نموذج لوباء فيروس كورونا الوهمي ، لكننا ذكرنا صراحة أنه لم يكن تنبؤًا ، حسبما قال المركز في بيان إلى ذلك الموقع. وتابعت:
وبدلاً من ذلك ، ساعد التمرين في تسليط الضوء على تحديات التأهب والاستجابة التي من المحتمل أن تنشأ في حالة حدوث جائحة شديد الخطورة. لا نتوقع الآن أن يؤدي تفشي فيروس nCoV-2019 إلى مقتل 65 مليون شخص. على الرغم من أن تمريننا على الطاولة يتضمن فيروس كورونا جديدًا وهميًا ، إلا أن المدخلات التي استخدمناها لنمذجة التأثير المحتمل لهذا الفيروس الخيالي لا تشبه nCoV-2019.
على الرغم من أن التمرين تعامل مع فيروس كورونا الخيالي الذي بدأ في البرازيل ، إلا أن موقع Factcheck.org أشار إلى أن هناك العديد من فيروسات كورونا في العالم ، وليس COVID-19 فقط.
قال مارك سوزمان ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة بيل وميليندا جيتس ، لصحيفة نيويورك تايمز إنه من المحزن أن يكون هناك أشخاص ينشرون معلومات مضللة في حين ينبغي علينا جميعًا البحث عن طرق للتعاون وإنقاذ الأرواح.
Workin 'Moms الموسم 3 الحلقة 1
الادعاء: كان ميكوفيتس عالمًا بارعًا عمل على 'إحداث ثورة في علاج فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز'
جيتيطلاب مدرسة هندية يقفون لالتقاط صورة وهم يجلسون على شكل شريط كجزء من فعالية توعية عشية يوم الإيدز العالمي في أمريتسار في 30 نوفمبر 2018.
تدعي المقالة القصيرة للفيديو أن ميكوفيتس وُصفت بأنها واحدة من أكثر العلماء إنجازًا في جيلها وأن أطروحة الدكتوراه التي قدمتها عام 1991 أحدثت ثورة في علاج فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.
في مقدمة كتابها الجديد ، وصفت روبرت ف. كينيدي جونيور ميكوفيتس بأنها من أمهر العلماء في جيلها. كتبت كينيدي أنها دخلت العلوم المهنية من جامعة فيرجينيا بدرجة البكالوريوس في الكيمياء في 10 يونيو 1980 ، بصفتها كيميائية بروتينية في المعهد الوطني للسرطان تعمل على مشروع لإنقاذ الأرواح لتنقية الإنترفيرون.
صحيح أن ميكوفيتس عمل في المجتمع العلمي لسنوات (معظمها مع المعهد الوطني للسرطان وأيضًا مع معهد ويتيمور بيترسون في رينو ، نيفادا). من الصحيح أيضًا أنها قامت ببعض الأعمال حول فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في وقت سابق من حياتها المهنية. ومع ذلك ، فإن عملها في وقت لاحق شمل متلازمة التعب المزمن ، وليس فيروس نقص المناعة البشرية.
يُعزى الإنجاز الكبير - تحديد فيروس نقص المناعة البشرية على أنه سبب الإيدز - بشكل عام إلى الباحثين المتحاربين: روبرت جالو في الولايات المتحدة وفريق في فرنسا. فاز الفريق الفرنسي بجائزة نوبل. إن البحث عن عقود من المحفوظات من خلال موقع Newspapers.com لا يكشف عن قصص عن إنجازات ميكوفيتس وأبحاث فيروس نقص المناعة البشرية في الثمانينيات. تتناول معظم القصص دراستها فيما بعد عن متلازمة التعب المزمن التي فقدت مصداقيتها في الفترة من 2009-2011.
عملت ميكوفيتس على فيروس نقص المناعة البشرية في وقت مبكر من حياتها المهنية ، ولكن لم يكن محور الدراسة البحثية المثيرة للجدل التي تصدرت عناوين الأخبار لاحقًا. كان عملها على فيروس نقص المناعة البشرية في العصر المعني هو بحث الدكتوراه الذي تم إجراؤه تحت إشراف عالم آخر ، فرانك روسيتي.
سيرة ذاتية حكومية قديمة تقول أن ميكوفيتس حاصلة على درجة الدكتوراه. في الكيمياء الحيوية والبيولوجيا الجزيئية من جامعة جورج واشنطن. انها تستمر:
ركز بحث الدكتوراه الخاص بها على زمن انتقال HIV-1 تحت إشراف فرانسيس روسيتي. قام الدكتور ميكوفيتس بعمل ما بعد الدكتوراه في علم الوراثة الجزيئي لـ HTLV-1 تحت إشراف David Derse في المعهد الوطني للسرطان- FCRDC.
إن الآليات التي تغير بها الفيروسات القهقرية البشرية وظيفة الجهاز المناعي واستجابات المضيف الأخرى التي تؤدي إلى التسبب في المرض ليست مفهومة جيدًا. ينصب التركيز الحالي لدراساتنا على تحديد العوامل الفيروسية والخلوية المشاركة في التسبب في المرض. على وجه التحديد ، قمنا بفحص العوامل الفيروسية والخلوية التي تشارك في تنظيم عدوى فيروس نقص المناعة البشرية والتعبير ، وموت الخلايا وآليات الخلل المناعي.
شاركت في تأليف دراسة 1998 على فيروس نقص المناعة البشرية هنا. اكتشف تقارير المجلات أنها [د] خلال العامين الأخيرين لها في وكالة (NCI) ، أدارت مختبر آليات الأدوية المضادة للفيروسات ، حيث درست علاجات الإيدز بالإضافة إلى أحد أنواع السرطان المرتبطة به ، ساركوما كابوسي.
ومع ذلك ، فإن الاختراق الكبير في مجال الإيدز جاء في عام 1983 في فرنسا ، بصفتها صحيفة وقائع جائزة نوبل للعالم الفرنسي لوك مونتانييه يظهر.
سيرة ذاتية قديمة أخرى لـ Mikovits تقول إنها عملت أيضًا كعالمة أولى في Biosource International ، حيث قادت تطوير الاختبارات البروتينية لمنصة Luminex التي تُستخدم على نطاق واسع لتقييم نشاط السيتوكين في تطوير العلاج وشغلت منصب كبير المسؤولين العلميين ونائب الرئيس لاكتشاف الأدوية في Epigenx Biosciences ، حيث قادت تطوير وتسويق مثبطات مثيلة الحمض النووي لعلاج السرطان ومقايسات المثيلة القائمة على الخلايا والمصفوفة لاكتشاف الأدوية وتطوير التشخيص.
الادعاء: كان Mikovits 'الموظف السابق' لـ Fauci وتدخل Fauci لسرقة الائتمان لأبحاث فيروس نقص المناعة البشرية لصديق
جيتيأنتوني فوسي
تعود شكاوى Mikovits حول Fauci إلى الأيام الأولى لأبحاث فيروس نقص المناعة البشرية والذي حصل على الفضل في الاختراق العلمي الذي عزل فيروس نقص المناعة البشرية كسبب للإيدز. ومع ذلك ، فإن الادعاء الرئيسي الذي قدمته لم يتم دعمه بإثبات.
Fauci هو رئيس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية والذي كان شخصية حكومية رائدة في إحاطات إعلامية حول استراتيجيات COVID-19 ، بما في ذلك عمليات الإغلاق والتدابير الأخرى لتسوية المنحنى. كتب هيفيل إلى المكتب الصحفي لـ NIAID لمنح Fauci فرصة للرد على ادعاءات Mikovits وسيضيف تعليقه إلى هذه القصة إذا تم تلقيه.
في الفيديو ، ادعى ميكوفيتس أن Fauci ارتكب دعاية أدت إلى مقتل ملايين الأشخاص في الماضي. تعود واحدة من أكبر لحومها ضد Fauci إلى المعارك من أجل اكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية في أوائل الثمانينيات.
في الفيديو ، زعمت ميكوفيتس أنها عزلت فيروس نقص المناعة البشرية من لعاب ودماء المرضى في فرنسا ، لكن فاوسي شاركت في تأخير البحث حتى يتمكن أحد الأصدقاء من الحصول على الفضل ، مما سمح لفيروس نقص المناعة البشرية بالانتشار. لم يتم إثبات هذه الادعاءات. كما تم نشرها في أبريل من قبل روبرت إف كينيدي جونيور. زعم كينيدي على موقع الدفاع عن صحة الأطفال (حيث يتولى منصب رئيس مجلس الإدارة):
انضم الدكتور ميكوفيتس إلى المعاهد الوطنية للصحة في عام 1980 كباحث ما بعد الدكتوراه في علم الفيروسات الجزيئي في المعهد الوطني للسرطان ، وبدأ تعاونًا لمدة 20 عامًا مع فرانك روسيتي ، وهو رائد في مجال علم الفيروسات البشرية. ساعدت الدكتور روسيتي (كذا) في عزل فيروس نقص المناعة البشرية وربطه بـ #AIDS في عام 1983. قام رئيسها المعاهد الوطنية للصحة أنتوني فوسي بتأخير نشر تلك الورقة النقدية لمدة 6 أشهر للسماح لتلميذه روبرت جالو بالنسخ والنشر والمطالبة بالفضل. سمح التأخير في إجراء الاختبارات الجماعية لفيروس نقص المناعة البشرية بانتشار الإيدز في جميع أنحاء العالم وساعد Fauci في الفوز بترقية المخرج NIAID.
على موقع الدفاع عن صحة الأطفال ، نُقل عن ميكوفيتس قوله:
حصلت على وظيفة في المعهد الوطني للسرطان. كنت تحت إشراف فرانك روسيتي. لقد عزلت فيروس نقص المناعة البشرية من الدم واللعاب ، مما يؤكد عزل الدكتور لوك مونتانييه ووصف فيروس نقص المناعة البشرية كعامل مسبب محتمل للإيدز. ... عندما كان فرانك روسيتي خارج المدينة ، تلقيت مكالمة من دكتور فاوسي وطالبني بإعطائه مخطوطتنا الخاصة بالعزل والتأكد من فيروس نقص المناعة البشرية ، بينما كان لا يزال قيد النشر. لقد رفضت أن أفعل ذلك لأنه غير أخلاقي. هذه المخطوطات سرية ولا يمكن لغير المؤلفين إعطائها نسخة منها. ... عندما عاد فرانك روسيتي بعد بضعة أسابيع ، قدم المخطوطة إلى الدكتور فوسي ، وقام الدكتور فوسي بتأخير نشر مخطوطتنا عمدًا حتى يتمكن صديقه ، الدكتور روبرت جالو ، من نسخ عملنا وتقديم مخطوطة منافسة وعرضها أمامنا.
وزعم الموقع: أن هذا أخر تطور الفحوصات وانتشار وباء فيروس نقص المناعة البشرية عبر العالم وقتل الملايين.
تقدم Mikovits ادعاءات مماثلة في وباء بالفيديو ، تقول إنها كانت جزءًا من الفريق الذي عزل فيروس نقص المناعة البشرية من اللعاب والدم من المرضى في فرنسا حيث عزل لوك مونتانييه الفيروس في الأصل. وتقول إن هذه كانت دراسة تأكيدية وتزعم أن الباحث الأمريكي روبرت جالو وفاوسي كانا يعملان معًا. تدعي أن Fauci أراد نسخة من عمل Ruscetti / Mikovits ثم أوقف الصحيفة لعدة أشهر حتى يتمكن جالو من كتابة رسالته الخاصة والحصول على كل الفضل. وتقول إن هذا أدى إلى وفاة الملايين.
ومع ذلك ، كان الهدف من البحث الأمريكي تأكيد الاكتشاف الخارق الذي حققه مونتانييه بالفعل ، لذلك لم يكن المجتمع العلمي على دراية بالنتائج.
لم يكن Fauci الرئيس المباشر لميكوفيتس. NCI ، حيث عملت ، هي جزء من المعاهد الوطنية للصحة. المعاهد الوطنية للصحة هي واحدة من 11 وكالة تشكل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، وفقًا لموقعها على الإنترنت . يعمل Fauci في وكالة تحت مظلة المعاهد الوطنية للصحة ، لكنه كان كذلك مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية منذ عام 1984 ، وهو ليس نفس وكالة المعهد القومي للسرطان. قبل ذلك، كان Fauci رئيس مختبر تنظيم المناعة في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية. بحسب النيويوركر ، بدأ Fauci كباحث أول في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية في عام 1972.
يتميز Ruscetti في هذه المؤامرة المعقدة بعدة طرق. يزعم ميكوفيتس أن روسكيتي قد سُرِدت من الفضل في اختراقات فيروس نقص المناعة البشرية ، وتجمعوا لاحقًا معًا للبحث في زاوية أخرى مرتبطة بالفيروس القهقري تتضمن متلازمة التعب المزمن. في كلتا الحالتين ، يلوم ميكوفيتس Fauci على حدوث أخطاء.
كتب كينيدي أن Mikovits بدأ تعاونًا لمدة 20 عامًا مع Ruscetti ، وهو رائد في مجال علم الفيروسات القهقرية البشرية الذي ترأس مختبر جالو في عام 1977. أ ملخص لعمل جالو يقول إنه عمل مع Ruscetti في السبعينيات. بدأ جالو دراسة الإيدز في عام 1982. وفي ذلك العام ، كان هو و M.
يوضح الملخص كيفية عمل جالو مع الباحثين الفرنسيين ، بما في ذلك مونتانييه. تقول أنه في خريف 1983 ، حقق إم. بوبفيتش وجالو تقدمًا مهمًا. لقد تعلموا كيفية زراعة فيروس نقص المناعة البشرية بشكل مستمر في مزرعة دائمة في خطوط الخلايا التائية الخالدة. لم يذكر المقال تورط روسكيتي في هذا ولم يذكر ميكوفيتس أو فاوسي.
إنها تناقش براءات الاختراع وتقول إن المعاهد الوطنية للصحة كانت متورطة في تسجيل براءة اختراع لاختبار الدم المتعلق بفيروس نقص المناعة البشرية للحماية من الاستخدام الاحتيالي لاختبارات الدم ولإغراء الشركات الكبرى للدخول والعمل على حل المشكلة من خلال منح حقوق شبه حصرية. يرسم ميكوفيتس عملية براءة الاختراع على أنها فاسدة بالكامل ويحفزها الجشع.
يقول الملخص إن جالو نشر ما يقرب من 1200 ورقة علمية وكان أكثر العلماء استشهاداً في العالم من 1980 إلى 1990.
يقول مقال في مجلة Discover أن روسكيتي ، الذي اكتشف HTLV-1 أثناء عمله في مختبر روبرت جالو لبيولوجيا الخلايا السرطانية في المعهد القومي للسرطان في عام 1980 ، كان أيضًا المتعاون الرئيسي لميكوفيتس في البحث المثير للجدل حول متلازمة التعب المزمن. كان HTLV أول فيروس ارتجاعي بشري تم اكتشافه ، وساعد اكتشافه في تشكيل الأسس للبحث اللاحق في فيروس نقص المناعة البشرية ، وهو أيضًا فيروس قهقري.
إلى مقال بحثي من عام 2009 يصف اكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية بأنه سبب الإيدز باعتباره أحد الإنجازات العلمية الرئيسية خلال القرن الماضي. يجادل المقال بأن اكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية كان يعتمد على الاكتشاف السابق لأول فيروس ارتجاعي بشري HTLV-I ، والذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة من قبل روبرت سي جالو وزملاء العمل في عام 1980. تنسب المقالة إلى مونتانييه بعض الاكتشافات المبكرة حول فيروس نقص المناعة البشرية ولكنها تقول: الدليل على أن فيروسًا ارتجاعيًا جديدًا (HIV-1) هو سبب الإيدز تم إثباته لأول مرة في أربعة منشورات من قبل مجموعة جالو في عدد الرابع من مايو من مجلة ساينس في عام 1984 ، على حد قولها. يجادل المقال بأن غالو حُرم من جائزة نوبل ، الأمر الذي أعاد إشعال مزاعم كاذبة في وسائل الإعلام بأن جالو وزملائه في المعاهد الوطنية للصحة قد أعادوا اكتشاف أو حتى سرقوا عزل فيروس نقص المناعة البشرية الفرنسي الذي تم إرساله لهم سابقًا من معهد باستير.
مقالة حول تاريخ أبحاث الإيدز في مجلة العلوم ، يوضح معهد باستير الفرنسي في باريس لـ Barré-Sinoussi والمعهد الوطني الأمريكي للسرطان (NCI) في بيثيسدا ، ماريلاند ، لأن جالو كانا على طرفي نقيض في تاريخ تاريخي من فعل ماذا ومتى المعركة التي بدأت حول براءة اختراع فحص الدم لفيروس نقص المناعة البشرية. لم يذكر ميكوفيتس أو روسكيتي. فاز الفرنسيون بجائزة نوبل.
يلعب
الإيدز / د. أنتوني فوسي (المعاهد الوطنية للصحة ، 1984)يقدم الأبحاث والنتائج والأسئلة الحالية المتعلقة بمتلازمة نقص المناعة المكتسب (الإيدز). مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، الدكتور أنتوني فوسي ، يعرض. ظهر الإيدز لأول مرة في الولايات المتحدة في عام 1979 ويتم تعريفه من خلال المضاعفات الثانوية مثل وجود الالتهاب الرئوي المتكيس الرئوي والالتهابات الانتهازية الأخرى ، أو ...2019-07-26 T18: 06: 13.000Z
مع ظهور الإيدز ، كان Fauci يعمل كمحقق أول في المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية. جمع مجموعة من العلماء لدراسة المرض. تحت قيادة Fauci ، أصبح NIAID أكبر ممول منفرد لأبحاث فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في العالم. كما ساعدت أبحاث مختبره في توضيح العلاقات الأساسية بين الفيروس والجهاز المناعي ، وفقًا لتقارير مجلة Science.
الادعاء: نشرت ميكوفيتز 'دراسة ناجحة' حول الأمراض المزمنة ودمرت حياتها كنتيجة للاعتقال والسجن والإفلاس
سجلات المحكمةجزء من وثائق المحكمة برفض التهم.
مايو وباء يدعي الفيديو أن ميكوفيتس نشر دراسة ضخمة وجدت أن الاستخدام الشائع لأنسجة الأجنة البشرية والحيوانية كان يطلق العنان للأوبئة المدمرة للأمراض المزمنة.
وزعمت المقابلة أن المقال المثير للجدل أرسل موجات صادمة عبر المجتمع العلمي. لفضح أسرارهم القاتلة ، شن أتباع Big Pharma حربًا على الدكتورة ميكوفيتس ، ودمروا اسمها الجيد ، وحياتها المهنية ، وحياتها الشخصية. يدعي الباحث ويليس أن ميكوفيتس توصل إلى اكتشاف يتعارض مع السرد المتفق عليه ولهذا فعلوا كل ما في وسعهم لتدمير حياتك.
تتفق مع هذا البيان وتقول: لمدة خمس سنوات ، إذا ذهبت إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، إذا قلت أي شيء على الإطلاق ، فسيجدون أدلة جديدة ويعيدونني إلى السجن. قالت إنه لا يوجد دليل وأن المعارك القانونية أجبرتها على الإفلاس.
في الواقع ، تم سحب الدراسة المعنية وفقدها المصداقية من قبل المجتمع العلمي ، وهي العملية التي تصدرت عناوين الصحف الوطنية. لقد عانت حياة ميكوفيتس الشخصية الحقيقية (أعلنت إفلاسها ، وفقًا لسجلات المحكمة الفيدرالية). ومع ذلك ، كان هذا أيضًا نتيجة للاعتقال (اتُهمت بأخذ دفاتر معملية) وإنهاء الخدمة (تقول قصة إخبارية في ذلك الوقت أن هذا نتج عن صراع على السلطة ورفض السماح لباحث آخر بدراسة خط خلية). ويليس وميكوفيتس عامان ويشيران إليهما وإلى التوابع بشكل غامض. كما يشيرون إلى أن Fauci كان وراء كل هذا.
وبدلا من ذلك ، جاء اعتقال ميكوفيتس وإنهاء خدمته كنتيجة لـ الصراعات لديها مع صاحب عمل سابق ، المنظمة غير الربحية معهد ويتيمور بيترسون في رينو ، نيفادا. يدير المنظمة هارفي وأنيت ويتيمور. تم سجن ميكوفيتس ، لكن ذلك كان لعدة أيام فقط ، وليس سنوات. تم رفض التهم ، لكن الإفادة الخطية قدمت بعض الأدلة.
ها هي الحقائق:
في عام 2009 ، كان ميكوفيتس مؤلفًا مشاركًا في ورقة بحثية تسمى الكشف عن الفيروسات القهقرية المعدية ، XMRV ، في خلايا الدم لمرضى متلازمة التعب المزمن . في البداية ، حظيت بإشادة كبيرة. بعد ذلك بعامين ، تم رفضه والتراجع عنه. هذا عندما انهارت مسيرة ميكوفيتس المهنية.
ذكرت صحيفة شيكاغو تريبيون في عام 2011 أن الدراسة ، التي نُشرت في عام 2009 ، كانت لها عواقب ، حيث كتبت ، بدأت الباحثة الرئيسية ، جودي ميكوفيتس ، في الإدلاء ببيانات شاملة غير مدعومة حول النتيجة ، بما في ذلك ربط XMRV بالتوحد دون نشر أي بيانات لدعم هذا البيان. بدأ بعض مرضى متلازمة التعب المزمن في تناول الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية القوية التي تهدف إلى علاج فيروس نقص المناعة البشرية.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مختبرًا تجاريًا مرتبطًا بمعهد ويتيمور بيترسون بدأ تسويق اختبارات فحص XMRV ، وهو السبب المفترض لمتلازمة التعب المزمن ، بتكلفة مئات الدولارات. بعد عامين من صدور الدراسة ، تم سحبها ورفضها من قبل أقران ميكوفيتس العلميين.
في وقت نشر الدراسة ، كان ميكوفيتس لا يزال يعمل كمدير أبحاث في معهد ويتيمور بيترسون. نُشرت دراسة عام 2009 في مجلة مرموقة وكان من المتوقع أن تمثل اختراقًا ، وفقًا لتقارير Snopes ، حيث أشارت إلى سبب فيروسي لمتلازمة التعب المزمن.
في عام 2011 ، نشرت مجلة Science مجلة التعبير التحريري عن القلق . في تلخيص نتائج البحث ، أشار التعبير عن القلق إلى أن المقالة زعمت أنها تظهر أن فيروس قهقري يسمى XMRV (فيروس مرتبط بفيروس سرطان الدم الفئران xenotropic Murine) كان موجودًا في دم 67٪ من المرضى الذين يعانون من متلازمة التعب المزمن.
ومع ذلك ، لم تستطع دراسات أخرى تكرار النتائج. منذ ذلك الحين ، أبلغت 10 دراسات على الأقل أجراها باحثون آخرون ونشرت في مكان آخر عن فشل في اكتشاف XMRV في مجموعات مستقلة من مرضى متلازمة التعب المزمن ، كما يشير التعبير عن القلق. بدلاً من ذلك ، كان هناك رأي متزايد بأن أي ارتباط من المحتمل أن يعكس تلوث المختبرات وكواشف البحث بالفيروس ، كما ينص التدوين.
أشارت المجلة إلى أن البحث جذب اهتمامًا كبيرًا ، وكان لنشره في Science تأثير بعيد المدى على مجتمع مرضى CFS وما بعده. ومع ذلك ، لأن صحة الدراسة التي أجراها لومباردي وآخرون. أصبح الآن موضع تساؤل خطير ، فنحن ننشر تعبير القلق هذا ونرفقه بمنشور Science في 23 أكتوبر 2009 من قبل Lombardi et al.
المؤلفون أصدر سحبًا جزئيًا من النتائج التي توصلوا إليها ، ولكن تم سحب الورقة بالكامل لاحقًا. كان Mikovits أحد المؤلفين المتعددين المدرجين في الدراسة.
في التراجع ، كتب بروس ألبرتس ، رئيس التحرير ، أن هناك دليلًا على ضعف مراقبة الجودة في عدد من التجارب المحددة في التقرير وأشار إلى أن الدراسات الأخرى لا يمكنها تكرار النتائج. لقد فقد العلم الثقة في التقرير وصحة استنتاجاته. نلاحظ أن غالبية المؤلفين وافقوا من حيث المبدأ على سحب التقرير لكنهم لم يتمكنوا من الاتفاق على صياغة بيانهم ، كتب ألبرتس. ... ولذلك فإننا نسحب التقرير من الناحية التحريرية.
إصدار 2012 من تقول الجمعية الأمريكية لعلم الأحياء الدقيقة: على عكس النتائج السابقة ، لم تجد الأبحاث الجديدة أي صلة بين متلازمة التعب المزمن والفيروسات XMRV (الفيروس المرتبط بسرطان الدم في الفئران) و pMLV (فيروس ابيضاض الدم مورين متعدد الاتجاهات).
لعب Fauci دورًا في تشويه سمعة البحث في نهاية المطاف ؛ وفقًا لمجلة Discover ، قيصر الإيدز في المعاهد الوطنية للصحة ، أنتوني فوسي ، طلب من صديقه إيان ليبكين ، طبيب الأعصاب وصائد الفيروسات في مركز العدوى والمناعة في كلية ميلمان للصحة العامة بجامعة كولومبيا ، تسوية المأزق - النقاش حول النتائج. أظهرت النتائج التي توصل إليها ليبكين أن XMRV لم يكن في الواقع أحد مسببات الأمراض البشرية ... ولكنه ملوث من صنع الإنسان تم تصنيعه عن غير قصد في مختبر في التسعينيات ، حسبما ذكرت المجلة.
شارك Mikovits في دراسة ليبكين وخلصت أيضًا إلى أنها كانت الإجابة النهائية. ... لا يوجد دليل على أن XMRV هو أحد مسببات الأمراض البشرية.
ادعاء: تم اعتقال ميكوفيتز وسجنه بشكل غير عادل لمنعها من التحدث علانية
المحاكم الاتحاديةمقطع من دعوى جودي ميكوفيتس.
في ال وباء كليب ، ميكوفيتس تعترف باعتقالها لكنها تدعي أنه كان لمنعها من التحدث علانية.
في الفيديو ، تدعي ميكوفيتس أن لديها 97 شاهدًا في القضية التي أدت إلى اعتقالها ، بما في ذلك فوسي ، التي تدعي أنه كان عليها الشهادة. وتقول إنها احتُجزت في السجن دون أي تهمة وأن المادة الفكرية من المختبر الذي كانت تعمل فيه زُرعت في منزلها. تقول ليس لدي حريات أو حقوق دستورية.
تظهر المقالات الإخبارية من ذلك الوقت أن ميكوفيتس متهمة جنائية بعد أن اتهمها صاحب العمل السابق بأخذ دفاتر المختبر. أسقطت التهم. صحيح أنها احتُجزت في السجن لعدة أيام (لكن ليس عدة سنوات). على عكس الادعاء بأن المواد كانت مزروعة في منزلها ، تؤكد إفادة خطية من موظف آخر أنها طلبت منه أخذها.
تلقت القضية الجنائية المرفوضة في النهاية ضد ميكوفيتس تغطية إخبارية واسعة النطاق في ذلك الوقت. وفقًا لمجلة Science ، في نوفمبر 2011 ، قدم المدعي العام في مقاطعة واشو ، نيفادا ، شكوى جنائية ضد ميكوفيتس اتهمت عالمة الفيروسات بأخذ بيانات الكمبيوتر والممتلكات ذات الصلة بشكل غير قانوني من صاحب عملها السابق ، معهد ويتيمور بيترسون للأمراض العصبية المناعية. (WPI) في رينو ، نيفادا. (تواصلت Heavy مع معهد Whittemore Peterson Institute للتعليق على Mikovits.)
ذكرت صحيفة شيكاغو تريبيون أن شرطة رينو بجامعة نيفادا أصدرت مذكرة توقيف تتضمن تهمتين جنائيتين: حيازة ممتلكات مسروقة والاستيلاء غير القانوني على بيانات الكمبيوتر أو المعدات أو الإمدادات أو غيرها من الممتلكات ذات الصلة بالكمبيوتر.
تم سجنها لفترة وجيزة ، لكن DA ألقى التهم لاحقًا ، تقارير مجلة العلوم . (اتصلت Heavy بمكتب المدعي العام لطلب التعليق والشكوى الجنائية الأصلية).
رفضت التهم الموجهة إلى جودي ميكوفيتس.
وفقًا لمجلة Science ، تم اتهام هارفي ويتيمور ، المؤسس المشارك لمعهد WPI ، جنائيًا في قضية منفصلة للتبرع بتمويل الحملة ، مما أدى إلى تعقيد القضية ضد Mikovits بسبب مشاكل الشهود. في عام 2014 ، بدأ Whittemore يقضي عقوبة بالسجن لمدة عامين في السجن الفيدرالي لخرقه قوانين المساهمات في الحملة ، وفقًا لمجلة Review-Journal . وذكرت الصحيفة أن هيئة محلفين وجدت أنه قام بتحويل 133.400 دولار من المساهمات غير القانونية لحملة زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي هاري ريد ، دي نيف.
بحسب أخبار دار القضاء واتهم ويتيمور ، الذي وصف بأنه أحد أعضاء جماعة الضغط ، في عام 2016 بإخفاء ملايين الدولارات من الدائنين. أطلق سراحه من السجن في نفس العام.
في القضية الجنائية المرفوعة ضد ميكوفيتس ، نقلت مجلة Science عن المدعي العام شرحه سبب رفض التهم: هناك الكثير مما يجري مع الحكومة الفيدرالية ومستويات مختلفة لم يكن يحدث عندما انخرطنا لأول مرة في مقاضاة هذه القضية. ولدينا قضايا نشأت.
رفعت ميكوفيتس أيضًا دعوى مدنية ضد المعهد ، ولكن تم رفضها عندما فشلت في تقديم إثبات الخدمة ، وفقًا لسجلات المحكمة الفيدرالية التي حصلت عليها هيفي.
رفعت WPI أيضًا دعوى مدنية للحصول على مواد من Mikovits بما في ذلك دفاتر المختبر المستخدمة في البحث. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن موظف المختبر ، Max Pfost ، قال في إفادة خطية أنه أخذ أشياء بناءً على طلبها ، وقام بتخزين دفاتر الملاحظات في مرآب والدته في سباركس ، نيفادا ، قبل تسليمها إلى دكتور ميكوفيتس.
زعم أن ميكوفيتس أبلغتني أنها كانت مختبئة على متن قارب لتجنب تلقيها أوراق من دبليو بي آي ، حسبما قال بفوست في الإفادة الخطية التي حصلت عليها صحيفة التايمز.
يصف معهد Whittemore Peterson نفسه كمعهد أبحاث طبي غير هادف للربح مكرس لدعم أولئك الذين يعانون من مجموعة من أمراض المناعة العصبية (NIDs) بما في ذلك: التهاب الدماغ والنخاع العضلي ، (ME) ، الألم العضلي الليفي ، والأمراض المزمنة المعقدة المماثلة للجهاز المناعي والدماغ.
ذكرت مجلة العلوم في عام 2011 ، وفقًا لـ WPI ، بعد إنهاء Mikovits في 29 سبتمبر ، قامت بإزالة دفاتر المختبر بشكل خاطئ واحتفظت بمعلومات ملكية أخرى على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بها وفي محركات أقراص فلاش وفي حساب بريد إلكتروني شخصي. فازت المجموعة بأمر تقييدي مؤقت يمنع Mikovits من 'تدمير أو حذف أو تغيير' أي من الملفات أو البيانات ذات الصلة.
في عام 2011، ذكرت الطبيعة أن ميكوفيتس خسرت دعوى مدنية رفعها رب عملها السابق. أفاد الموقع أن محامي WPI أصدر بيانًا قال فيه ، في جلسة الاستماع المدنية بالأمس ، وجد الأونورابل برنت آدامز أن درجة عدم امتثال الدكتور ميكوفيتس لأوامر المحكمة كانت مقصودة ومتعمدة دون مبرر. وبناءً على ذلك ، أصدر القاضي حكمًا تقصيرًا لصالح معهد ويتيمور بيترسون وحكم أيضًا على أتعاب المحاماة الخاصة بالمعهد. والأهم من ذلك بالنسبة للمعهد ، أن قرار اليوم يتطلب إعادة فورية لجميع المواد التي تم اختلاسها.
يزعم المقال أنها أمضت أربع ليال في السجن.
المحاكم الاتحاديةمقطع من عريضة الإفلاس التي قدمتها جودي ميكوفيتس.
في أعقاب المقال الذي تم سحبه ، فقدت ميكوفيتس وظيفتها. بحسب الطبيعة ، تم فصلها في أكتوبر 2011 بعد أن اصطدمت برئيسة المعهد والمؤسس المشارك ، أنيت ويتيمور ، بسبب عمل باحث آخر.
تدعي مقالة The Nature أن Mikovits لم يُطرد بسبب الورقة البحثية التي تم سحبها ولكن بسبب صراع القوى المختبرية. وقد اتُهمت برفض السماح لباحث آخر بالدخول إلى المختبر للعمل على خط خلية. وفقًا لمجلة Nature ، زعم ميكوفيتس أن التجربة كانت خارج متطلبات التمويل الفيدرالي.
وفقًا لمجلة Nature ، في اليوم التالي ، نشر أحد المدونين رقمًا من ورقة بحثية عام 2009 شارك ميكوفيتس في تأليفها في Science جنبًا إلى جنب مع واحد استخدمه ميكوفيتس في عرض تقديمي حديثًا. يبدو الشكلان اللذان يستخدمان لوصف نتائج مختلفة متطابقين ، باستثناء التصنيف. دافع ميكوفيتز عن التغييرات ، قائلاً إنها مناسبة.
