بعد Scrubs و Garden State ، كان Zach Braff هو الشيء الكبير التالي ... فكيف انتهى الأمر مع عرضه الجديد الفاتر Alex Inc؟
نسيت 'Alex Inc' أننا في عام 2018. لكن زاك لم يكن دائمًا على هذا النحو - إنه خيبة أمل ، TBH ، بعد أن كان عمله واعدًا بعد انتهاء فيلم Scrubs في عام 2010
تم التحديث في: 01:40 PST ، 14 كانون الثاني (يناير) 2020 نسخ إلى الحافظة العلامات: نيتفليكس
زاك براف (غيتي إيماجز)
'لقد أحببت دائمًا قصة سفينة نوح وفكرة البدء من جديد عن طريق إنقاذ الأشياء التي تحبها وترك الباقي وراءك.' - زاك براف
تذكر دكتور جي دي من 'سكربس'؟ الشخصية المميزة للدكتور جون مايكل 'J.D.' لعب دوريان دور الممثل والمخرج زاك براف. لقد عاد إلى التلفزيون بعد توقفه مع 'Alex Inc' ونحن نتساءل عما حدث لبرافستر وموهبته.
طبيب الطب في مستشفى القلب المقدس الخيالي ، كان زاك شخصية جي.دي لديه عبادة من أتباعه أحبه لأحلام اليقظة التي استلهمتها من أحداث اليوم والمحادثات مع أصدقائه وزملائه. مؤنس جدا ، كان يتحدث إلى نفسه في رأسه. كان توقيت زاك الكوميدي مثل JD على ما يرام - في كل مرة يتم فيها إحضار خوفه من القضيب أو حتى الوقت الذي أحرق فيه سيارة فولفو على جانب الطريق في إحدى الحلقات المبكرة.
من المفترض أن تكون 'Alex Inc' مزيجًا من الكوميديا العائلية والخداع في مكان العمل ، ولكن لسوء الحظ ، إنها مجرد مجموعة من النكات القديمة والمبالغ فيها. المسلسل ، الذي يتدفق على Netflix ، مبني على شخصية Alex Schuman ، الذي يلعبه Zach ، الذي يحاول جعل شركته الناشئة تحقق نجاحًا هائلاً.
الكوميديا (التي تفتقر إليها) بطيئة ، على أقل تقدير - والموضوع قديم جدًا. بينما يحاول أليكس إظهار مرحلة التمهيد لشركته والنضالات التي يواجهها رجل أعمال - وهو أمر جيد وجيد ، لكن شخصية أليكس هي التي تجعلنا نحبط بشكل كبير. إنه غير آمن بشأن ابن عمه ، فهو يحاول جاهدًا أن يكون ناريًا ، ناهيك عن أنه يعاني من أزمة رجولية في كل حلقة.
على الرغم من أنها قريبة جدًا من شخصية زاك في جزء 'Scrubs' مني أشعر وكأن 'Alex Inc' نسي أننا في عام 2018. لكن Zach لم يكن دائمًا على هذا النحو - إنه خيبة أمل ، TBH ، بعد كيف واعده كان العمل قد اعتنى بـ 'الدعك'.
تم بث فيلم Scrubs من عام 2001 حتى عام 2010 وقد نال استحسان النقاد في المواسم الثمانية الأولى وكان جزء كبير من هذا التصفيق مخصصًا لشخصية زاك وتصويره لها. تم ترشيح العرض لـ 17 جائزة إيمي وثلاث جوائز غولدن غلوب وأطلق زاك على النجومية. تم تصنيفها من قبل Entertainment Weekly على أنها لا بد من مشاهدتها وتلقى مراجعات مثل ، 'Scrubs هي الكوميديا الأكثر صعوبة على التلفزيون. سلسلة محببة ودافئة ومفعمة بالحيوية من شأنها أن تكون فوضى مزعجة كبيرة إذا لم يتم تنفيذها بشكل صحيح ، Scrubs هو تعريف ذكي للغاية '
لكن الموسم التاسع لم يصور النجوم بل انتهى به الأمر بالهبوط على الغبار. بحلول الوقت الذي بدأ فيه بث الموسم ، كان الناس يشعرون بالحنين إليه بالفعل - مما يعني أنهم كانوا يتحدثون عن مدى سوء الوضع الآن ومدى روعة السنوات القليلة الماضية. كان من المفترض أن يكون الموسم الماضي هو التجربة التي فشلت - التحول من دراما المستشفى إلى قاعات المدارس الطبية ، حيث كان الأساتذة في دائرة الضوء.
ولكن حتى بعد المراجعات الحزينة ، لم يبطئ زاك ، فقد صنع بعض الأفلام الجيدة حقًا.
في عام 2004 ، كتب وأخرج فيلم 'Graden State' ، والذي لم يمنحه التقدير فقط ككاتب ولكن أيضًا كمخرج. كان لدى 'Garden State' أيضًا طاقم الممثلين المرصع بالنجوم - ناتالي بورتمان وإيان هولم وبيتر سارسجارد وبراف نفسه. تم تصويره في جيرسي ، وحقق نجاحًا فوريًا - فقد نال استحسان النقاد للفروق الدقيقة التي صورتها وأشاد الناس أيضًا باختياره للموسيقى. ذهب بعض الأحداث ليقول أن هذا الفيلم أعاد إحياء موسيقى الروك المستقلة.
بناءً على تجاربه الخاصة ، يُقال إن براف كتب هذا السيناريو ، وهو أول نص له ، في غضون أربعة أشهر! تدور الحبكة حول أندرو لارجمان ، الممثل البالغ من العمر 26 عامًا والذي يعمل جزئيًا كنادل لدعم أحلامه ولكن عليه العودة إلى نيوجيرسي بعد وفاة والدته.
تم إنتاج الفيلم بميزانية 2.5 مليون دولار وحقق 35.8 مليون دولار في جميع أنحاء العالم. ناهيك عن الجوائز - حصل براف على جائزة أفضل مخرج جديد من جمعية نقاد السينما في شيكاغو ، وجائزة بولين كايل لكسر نقاد السينما في فلوريدا ، وجائزة أفضل مخرج لأول مرة من المجلس الوطني لمراجعة الصور المتحركة ، واختراق العام من Phoenix Film Critics مجتمع. وجائزة أفضل مخرج في هوليوود بريكثرو في مهرجان هوليوود السينمائي.
أكثر من الجوائز والأوسمة ، كان شغوفًا بعمله. قال في مقابلة بعد فترة وجيزة من نجاح الفيلم إنه لم يفعل ذلك من أجل المال. كان الأمر يتعلق بالنضال من أجل النزاهة الفنية. لم تكن خطة لكسب المال. إذا كنت أرغب في كسب المال ، سأذهب لأقوم ببرنامج تلفزيوني على الشبكة. لقد كان محقًا أيضًا ، بعد فيلم Scrubs كان صافي ثروته 22 مليون دولار.
لم يكن لدى زاك أي فكرة عن كيفية صنع فيلم ، ولم يفعل ذلك من قبل ، وهنا كان يقوم بعمل رائع. 'هذه التجربة ، التي حققت نجاحًا هائلاً ، كانت [لمعرفة] كيف سيكون الأمر إذا قمت بإخراج كل مشاركة الشركة من العملية وقمت بعمل فيلم مع معجبيك ومن أجلهم. سيحبها بعض الناس ، والبعض الآخر لا يحبها ، ولكن الأهم من ذلك ، أنك ستصنع شيئًا مع معجبيك ومن أجلهم. بالإضافة إلى ذلك ، تم تمويلها بالكامل أيضًا على Kickstarter.
في العام الماضي ، جعل كل شيء يذهل مع Going In Style ، وهو فيلم كوميدي يستند إلى حياة مجموعة من كبار السن المتقاعدين وهم يستعدون لسرقة أحد البنوك. سيناريو مثير للاهتمام مثل الجحيم مع فريق عمل يضم نجومًا مثل مورجان فريمان ومايكل كين وآلان أركين وجوي كينج ومات ديلون وكريستوفر لويد وآن مارجريت وجون أورتيز ، كان هذا الفيلم إعادة إنتاج لفيلم 1979 الذي يحمل نفس الاسم .
الفيلم من تأليف ثيودور ملفي وإخراج زاك ، يتبع الفيلم العصابة حيث سئموا من عيش حياة عدم الرضا حيث يتم إلغاء معاشاتهم التقاعدية. سرعان ما أصبح الفيلم مفضلًا ، مثل فيلم Garden State ، وعلى الرغم من أنه تم إنتاجه بميزانية 25 مليون دولار فقط ، فقد انتهى به الأمر إلى حصد 84 مليون دولار في جميع أنحاء العالم.
في حين أن بعض النقاد شعروا أنها كانت سرقة مع العناق ، فإن أي شخص شاهد الفيلم يعرف بوضوح أن كبار السن لا يأخذون الصفقة بأكملها مثل المزحة - فهم مثل السفاحين ذوي الخبرة الذين دخلوا في حياة الجريمة مثل البلطجية الأذكياء .
في هذا الفيلم ، يمكنك أن ترى أسلوب Braff الاتجاهي - يمكن للمرء أن يقول أن هذا الرجل لديه أساس صلب من حيث الكوميديا. مثل 'Garden State' ، أخبرنا 'Going in Style' أيضًا قصة أكثر قتامة بطريقة يسهل تحملها. والأهم من ذلك ، أنها سلطت الضوء على سبب تنساه هوليوود عادة - حالة كبار السن.
ماذا حدث له؟ هل كسب الكثير من المال؟ هل هذه مرحلة تجريبية وسنرى الجمال في صناعة أفلامه مرة أخرى؟ نأمل ذلك حقًا. لقد كان أحد أكثر النجوم موهبة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وهذه العودة مع 'Alex Inc' مخيبة للآمال مثل محاولته الرومانسية في عام 2014 ، The Last Kiss. كان الفيلم مملًا جدًا ، ولا يستحق الحديث عنه.
بصراحة ، ما يفتقده زاك على ما يبدو هو بحث الجمهور - ما ينجح مرة قد لا يعمل مرة أخرى. لا داعي للقول إنه قوي في جعل الناس يضحكون - لكنه يحتاج إلى منح الجمهور شيئًا جديدًا يضحك عليه.
